“ศิริธัช” ส่งตัวแทนแจ้งความคดีอาญา “สุทธิชัย” พร้อมทีมบริหาร NMG

นายศิริธัช โรจนพฤกษ์ กรรมการ บริษัท โพสต์ พับลิชชิง จำกัด (มหาชน) หรือ POST ประธานกรรมการบริหารและผู้ถือหุ้น บริษัท อีเทอเนิล เอนเนอยี จำกัด (มหาชน) หรือ EE และเป็นผู้ถือหุ้นบริษัท เนชั่น มัลติมีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) หรือ NMG ส่งตัวแทนเข้าแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.ลุมพินี เมื่อเวลา 10.00 น.ของวันนี้

โดยให้ดำเนินคดีอาญากับนายสุทธิชัย  แซ่หยุ่น พร้อมพวก ได้แก่ นายพนา  จันทรวิโรจน์ , นายเชวง  จริยะพิสุทธิ์, นายปกรณ์  บริมาสพร, นางสาวดวงกมล โชตะนา, นายเสริมสิน สมะลาภา, นายอดิศักดิ์  ลิมปรุ่งพัฒนกิจ, นางสาวเขมกร วชิรวราการ และนายณิทธิมน หัสดินทร ณ อยุธยา ในข้อหาหรือฐานความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา และตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535  และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 89/7 

“ในการดำเนินกิจการของบริษัท  กรรมการและผู้บริหาร  ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความรับผิดชอบ  ความระมัดระวัง  และความซื่อสัตย์สุจริต  รวมทั้งต้องปฏิบัติให้เป็นไปตามกฎหมาย  วัตถุประสงค์  ข้อบังคับของบริษัท และมติคณะกรรมการ  ตลอดจนมติที่ประชุมผู้ถือหุ้น”  มาตรา 281/2  “กรรมการ หรือผู้บริหารบริษัทผู้ใด ไม่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความรับผิดชอบ ความระมัดระวัง และความซื่อสัตย์สุจริต ตามมาตรา 89/7 จนเป็นเหตุให้บริษัทได้รับความเสียหายหรือทำให้ตนเอง หรือผู้อื่นได้รับประโยชน์จากการฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว  

นายศิริธัช  กล่าวว่า การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาที่ 1-9  ที่ขัดขวางไม่ให้ตัวแทนผู้รับมอบฉันทะของตน รวมถึงผู้ถือหุ้นรายย่อยอื่นๆ  เข้าประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2558  ทำให้ บริษัท NMG  ได้รับความเสียหาย  เสื่อมเสียชื่อเสียงทางธุรกิจ  เนื่องจากนักลงทุนขาดความเชื่อมั่น เพราะไม่มั่นใจว่าสิทธิและผลประโยชน์ของนักลงทุนจะได้รับความคุ้มครองหรือไม่ ทั้งนี้  สิทธิในการเข้าร่วมประชุมผู้ถือหุ้น  เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานตามหลักการกำกับดูแลกิจการที่ดี 

นอกจากนั้น การขัดขวางไม่ให้ผู้ถือหุ้นเข้าประชุม ยังเป็นการกระทำละเมิดต่อผู้ถือหุ้น ทำให้ NMG ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งจากการที่ไม่ได้ใช้สิทธิในฐานะผู้ถือหุ้นตามกฎหมายได้อีกด้วย

ทั้งนี้ การกระทำครั้งนี้ทำให้ทางฝ่ายนายสุทธิชัย และพวก ได้รับประโยชน์จากการฝ่าฝืน  หรือไม่ปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว โดยปรากฏตามภาพข่าวสื่อมวลชนเฉพาะในเครือเนชั่น กรุ๊ป  เสนอข่าวด้านเดียวมาโดยตลอดในทำนองที่ว่านายสุทธิชัย ประกาศเจตนาว่าไม่ยอมให้กลุ่มทุนหรือผู้ถือหุ้นรายอื่นๆ  เข้ามาร่วมบริหารกิจการของ บริษัท NMG  โดยอ้างว่าเป็นกลุ่มทุนสีเทา ทำให้นายสุทธิชัย สามารถควบคุมอำนาจบริหารได้อย่างเต็มที่

ขณะเดียวกันเป็นการกีดกันไม่ให้ผู้ถือหุ้นรายอื่นๆ ในการตรวจสอบการทำงานของผู้บริหาร กิจการของ NMG  ที่มีผู้ถือหุ้นหลายราย  ไม่มีโอกาสตรวจสอบการทำงาน  ในทางปฏิบัติกลับเป็นบริษัทของนายสุทธิชัย  หรือผู้บริหารเพียงไม่กี่คน 

และตามหนังสือเชิญประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2558  ในวาระที่ 9  คือ วาระอื่นๆ นั้น ผู้ถือหุ้นมีสิทธิในการคัดเลือกหรือถอดถอนกรรมการโดยมติของที่ประชุมผู้ถือหุ้น  ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดเกรงว่า กรรมการกลุ่มพวกของตนจะถูกถอดถอนและไม่ได้รับการคัดเลือกให้เข้าดำรงตำแหน่งกรรมการใหม่  การที่หน่วงเหนี่ยวขัดขวางไม่ยอมให้ตัวแทนผู้รับมอบฉันทะของนายศิริธัช  และผู้ถือหุ้นรายอื่นๆ  เข้าประชุม  เพราะเกรงว่าผู้ถูกกล่าวหาคนใดคนหนึ่งอาจถูกถอดถอนออกจากตำแหน่ง  และไม่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นกรรมการใหม่ได้  จึงเป็นการกระทำโดยทุจริต เพื่อแสวงหาผลประโยชน์โดยมิชอบ สำหรับกลุ่มพวกตัวเองที่จะดำรงตำแหน่งกรรมการบริหารบริษัทต่อไป  อันเป็นการร่วมกันบริหารแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด  โดยปราศจากผู้ถือหุ้น  ตัวแทนผู้ถือหุ้นในการตรวจสอบการบริหาร

สำหรับนายณิทธิมน  หัสดินทร ณ อยุธยา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9  ที่ทำหนังสือแจ้งต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยนั้น  เห็นได้ชัดเจนว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายอย่างชัดแจ้ง  เนื่องจากชี้แจงว่าประธานได้ใช้อำนาจตามพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535  (รวมที่แก้ไขเพิ่มเติม)  มาตรา 104 และ 105  และข้อบังคับของบริษัท ข้อ 34 และ 35  ในฐานะประธานในที่ประชุมผู้ถือหุ้น  โดยได้มีคำสั่งไม่อนุญาตให้กลุ่มบุคคลจำนวนหนึ่งเข้าร่วมประชุมในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นฯ  เนื่องจากตามกฎหมายที่อ้างถึงดังกล่าวไม่ปรากฏถ้อยคำที่ระบุให้ประธานในที่ประชุมมีอำนาจในการไม่อนุญาตให้ผู้ถือหุ้นเข้าร่วมประชุมสามัญได้ 

และข้ออ้างที่ว่ามีกลุ่มบุคคลร่วมกันถือหุ้นโดยไม่ปฏิบัติตามกฎหมายในเรื่องหลักเกณฑ์การเข้าถือหลักทรัพย์เพื่อครอบงำกิจการก็ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงใดๆ เลยว่ามีการกระทำเช่นนั้นจริง อีกทั้งยังไม่มีหน่วยงานหรือมีคำวินิจฉัยของศาลอันเป็นที่สุด ว่า  มีการกระทำอันเป็นการผิดต่อกฎหมาย  ประการที่สำคัญ  นายศิริธัช เป็นผู้ถือหุ้นที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มบุคคลที่นายสุทธิชัย กล่าวอ้าง โดยไม่มีรายชื่อร่วมอยู่ใน 50 รายชื่อตามหนังสือชี้แจงแต่อย่างใด 

ทั้งยังปรากฏด้วยว่านอกจากนายศิริธัช หรือตัวแทนจะถูกห้ามมิให้เข้าร่วมประชุมแล้ว ยังปรากฏข้อเท็จจริงอีกด้วยว่ามีการห้ามผู้ถือหุ้นรายย่อยอื่นๆ  อีกหลายรายเข้าร่วมประชุมผู้ถือหุ้น  กรณีจึงเห็นได้ชัดแจ้งว่า  มิใช่เป็นการห้ามผู้ถือหุ้นกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะเจาะจง  แต่ยังเป็นการห้ามผู้ถือหุ้นอื่นๆ อีกหลายคนที่ไม่ใช่พวกพ้องของตนเข้าประชุม  เพราะเกรงว่าจะสูญเสียอำนาจในการบริหาร

แม้นายณิทธิมณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 จะอ้างว่าตนมีคำสั่งห้ามในฐานะประธาน แต่การจัดการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2558 ดังกล่าว  อยู่ในอำนาจหน้าที่ของกรรมการหรือผู้บริหาร คือ ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดได้เข้าร่วมประชุมทุกคน โดยผู้ถูกกล่าวหาซึ่งเป็นกรรมการและผู้บริหารแต่ละคนมีหน้าที่ท้วงติงห้ามปราม

โดยเฉพาะนายสุทธิชัย ได้เชิดให้ นายณิทธิมณ ทำหน้าที่ประธาน  โดยผู้ถูกกล่าวหาแต่ละคนมิได้ทักท้วง  หรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด  จึงเป็นพฤติการณ์ชี้ให้เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดร่วมกันกระทำการอันเป็นการผิดต่อกฎหมาย  ถือเป็นการร่วมกันกระทำผิดอาญา  ไม่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต  และกระทำการโดยทุจริต  จนเป็นเหตุให้บริษัทได้รับความเสียหาย  และทำให้ตนเองหรือผู้อื่นได้รับประโยชน์จากการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวแล้ว  ยังทำให้นายศิริธัช และผู้ถือหุ้นรายอื่นๆ อีกมากได้รับความเสียหายไปด้วย