พลวัต • Page 61 of 139 • ข่าวหุ้นธุรกิจออนไลน์

พลวัตปี 2019 : ฐปนี แก้วแดง (แทน) ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ คณะกรรมการวัตถุอันตรายมีมติไม่แบน 3 สารเคมีเกษตร กลับลำจากมติก่อนหน้านี้ ที่ให้แบนทั้งสามสารตั้งแต่วันที่ 1 ธ.ค. 2562 คณะกรรมการซึ่งมีนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมเป็นประธาน ลงมติให้ยืดอายุการใช้งานสารพาราควอต และคลอร์ไพริฟอส ไปจนถึงเดือนมิถุนายนปีหน้า ส่วนไกลโฟเซต ให้ใช้อย่างจำกัด ในฐานะประชาชนทั่วไปได้ฟังเรื่องนี้แล้วรู้สึกผิดหวังและสิ้นหวังมาก เพราะนั่นมันแสดงให้เห็นว่า รัฐบาลไม่ได้เอา “สุขภาพของประชาชน” เป็นที่ตั้ง แม้กระทรวงสาธารณสุขได้เพียรพยายามบอกว่า สารสามตัวนี้เป็นอันตรายต่อสุขภาพยังไง แต่นายสุริยะ ในฐานะประธานคณะกรรมการวัตถุอันตราย ให้เหตุผลในการตัดสินใจไม่แบนสารเคมีทั้งสามสารว่า จะส่งผลกระทบต่อเกษตรกรและการส่งออกสินค้าเกษตร โดยเฉพาะกลุ่มพืชอาหาร ที่ยังคงมีการนำเข้าอยู่ นอกจากนี้ยังให้เหตุผลที่มีมติให้จำกัดการใช้สารไกลโฟเซตแทนที่จะแบนไปเลยว่า เนื่องจากพบว่า ยังมีการใช้ใน 160 ประเทศ ดังนั้นจึงยังอนุญาตให้ใช้ได้ พร้อมทั้งยอมรับว่า มติคราวก่อน ไม่ได้พิจารณาถึงผลกระทบของอุตสาหกรรมต่อเนื่องโดยเฉพาะอาหารสัตว์ ซึ่งได้รับผลกระทบหลายแสนล้านบาท ดังนั้น หากประกาศห้ามใช้สารดังกล่าว จะทำให้ไม่สามารถนำเข้าถั่วเหลืองและข้าวสาลีจากสหรัฐฯ ได้ ได้ฟังแค่นี้ก็พอสรุปได้ว่า เหตุผลทาง “เศรษฐกิจ” สำคัญมากกว่า เหตุผลเรื่อง “สุขภาพ” ทั้งที่รู้ ๆ กันอยู่ว่า สารเหล่านี้มีอันตรายต่อชีวิตของประชาชนแค่ไหน นพ.สุขุม กาญจนพิมาย ปลัดกระทรวงสาธารณสุข กล่าวว่า มีข้อมูลที่ชี้ว่าผู้ป่วยได้รับอันตรายจากสารเคมีสามตัวนี้เพิ่มมากขึ้นอย่างชัดเจน เช่นที่ รพ.น่าน เมื่อก่อนพบผู้ป่วยปีละ 45 คน แต่ปัจจุบันพบถึงเดือนละ 25 คน ซึ่งเท่ากับว่าปีหนึ่งมีผู้ป่วยถึง 300 คน เพิ่มขึ้นประมาณ 6 เท่า สารพาราควอตหากมีการสัมผัส จะเกิดพิษเฉียบพลันถึงกับเสียชีวิตได้ ก่อให้เกิดโรคเนื้อเน่า ในระยะยาวตกค้างจากแม่ถึงทารกในครรภ์ มีผลต่อสมองของทารก ส่วนคลอร์ไพรีฟอส ก่อเซลล์มะเร็ง รบกวนการทำงานของต่อมไร้ท่อ ขณะที่ไกลโฟเซต ก่อมะเร็ง รบกวนการทำงานของต่อมไร้ท่อ กระตุ้นการเกิดมะเร็งเต้านม ตกค้างในมารดาสู่ทารก แพทย์ที่เคยรักษาผู้ป่วยเพราะสารเหล่านี้ระบุว่า สารเหล่านี้ไม่ให้โอกาสที่สองกับผู้ป่วย และส่งผลกระทบต่อสุขภาพมาก เมื่อสัมผัสจะไตวายใน 3 วัน และตับวายในหนึ่งสัปดาห์ หากยังมีการใช้ต่อไป จะทำให้ประชาชนมีปัญหาสุขภาพมากขึ้น เมื่อปี 2009 องค์การอนามัยโลก จัดให้พาราควอต เป็นสารเคมีอันตรายปานกลาง แต่มีข้อสังเกตในรายงานว่า มีผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวหากถูกดูดซึมเข้าไปในร่างกาย และเป็นอันตรายแก่ชีวิตหากรับประทาน หรือสัมผัสกับผิวหนังในบริเวณกว้าง ศูนย์พิษวิทยา คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี ก็มีรายงานสถิติผู้ป่วยที่ได้รับสารพิษพาราควอต ช่วงปี 2553-2559 ว่า มีจำนวน 4,223 ราย มีผู้เสียชีวิตคิดเป็น 46.18% สาเหตุหลักเกิดจากการนำไปใช้ฆ่าตัวตาย 56.60% และมีสถิติที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งคือ มีผู้เสียชีวิตด้วยพาราควอตจากการประกอบอาชีพ 8.19% คิดเป็นจำนวน 171 ราย ปัจจุบันมีอย่างน้อย 51 ประเทศทั่วโลกที่ ยกเลิกการใช้พาราควอต ซึ่งรวมถึงประเทศในสหภาพยุโรป ที่ยกเลิกเมื่อปี 2007 ส่วนในเอเชีย ห้ามใช้พาราควอตแล้วใน 9 ประเทศ ได้แก่ กัมพูชา จีน คูเวต ลาว เกาหลีใต้ ศรีลังกา ซีเรีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และเวียดนาม ส่วนประเทศที่จำกัดการใช้ ได้แก่ อินโดนีเซีย มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และ นิวซีแลนด์ ศาลสหรัฐฯ ก็เคยตัดสินให้ บริษัท “มอนซานโต้” ผู้ผลิตคลอร์ไพริฟอส แพ้คดี และต้องจ่ายเงินเยียวยากว่าหมื่นล้านให้แก่ประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากสาร “คลอร์ไพริฟอส” แม้แต่จีนที่ขึ้นชื่อว่า “หัวเซ็งลี้” ที่ให้ความสำคัญกับการ “ทำกำไร” ยังได้ทยอยยกเลิกการใช้พาราควอตตั้งแต่ปี 2012 ด้วยเหตุผลเพื่อการปกป้องสุขภาพของประชาชน แล้วประเทศไทย ที่นักการเมืองพร่ำพูดว่าจะทำทุกอย่างเพื่อประชาชน ทำไมจึงยัง “หักดิบ” กับการใช้สามสารอันตรายนี้ไม่ได้ หรือว่า มันมีอะไร “ในกอไผ่” ตามที่กล่าวหากัน เรื่องนี้ถ้ารัฐบาลปักธงว่าเรื่อง “สุขภาพ” ของประชาชนต้องมาก่อน คงไม่ต้องมาถกเถียงกันให้มากความอย่างเช่นทุกวันนี้

ไม่เอา‘สุขภาพ’เป็นที่ตั้ง

ต้นทุนต่ำ..เทคโนโลยีสูง

หุ้นม้ามืด

WeWork จุดจบหุ้นกระแส.!

พลังประชาธิปไตย

AU กับโมเดลการตลาดยั่งยืน

Saudi Aramco Effect.!

มายาของกำไรพิเศษ

BEM-BTS ความเหมือนที่ต่าง

หุ้นขึ้น หาใช่เพราะเศรษฐกิจดี

THAI มนตราช่วยไม่ได้

BOS ธุรกิจใหม่ไร้คู่แข่ง

หมวดหมู่

บริษัท บูรพาทัศน์ (1999) จำกัด