![](https://www.kaohoon.com/wp-content/uploads/2024/06/Wisanu_2024-06-20_BigTor-BigJoke.jpg)
“วิษณุ” เปิดผลสอบให้ “บิ๊กต่อ” หวนคืนตำแหน่งผบ.ตร. “บิ๊กโจ๊ก” รอก่อน
"วิษณุ เครืองาม" แถลงอย่างเป็นทางการ ผลสอบ 2 นายตำรวจคนดัง พบมีความขัดแย้งจริงในสตช. พร้อมให้ บิ๊กต่อ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ กลับไปดำรงตำแหน่ง ผบ.ตร.ตามเดิม ส่วน "พล.ต.อ.สุรเชษฐ์" อยู่ระหว่างการพิจารณา..
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (20 มิ.ย. 67) นายวิษณุ เครืองาม ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี แถลงผลการสอบของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีปรากฎเป็นข่าวต่อสาธารณะเกี่ยวกับความขัดแย้งในเรื่องคดีของบุคลากรภายในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล ผบ.ตร.และพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รองผบ.ตร. ซึ่งมีนายฉัตรชัย พรหมเลิศ เป็นประธาน ว่า ได้รับมอบหมายจากนายกฯให้แถลงผลสอบของคณะกรรมการฯ
โดยสรุปว่าเมื่อวันที่ 20 มี.ค.ที่ผ่านมา ท่ามกลางข่าวขัดแย้งอย่างรุนแรงภายในตร. ทำให้ประชาชนเกิดความไม่มั่นใจ ไม่แน่ใจและไม่พอใจต่อสภาพที่เกิดขึ้น นายกฯ จึงมีคำสั่งตั้งคณะกรรมการชุดหนึ่งคือกรรมการดังกล่าวเกี่ยวกับเหตุการณ์ ประมวลเรื่องว่าเป็นมาอย่างไร เพื่อแก้ไขในอนาคต โดยมีนายฉัตรชัย เป็นประธานกรรมการชุดนี้ตั้งอนุกรรมการหลายชุด สอบพยาน 4 เดือน 50 กว่าคน ในจำนวนนั้นสอบสวนคู่กรณีคือพล.ต.อ.ต่อศักดิ์และพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ก่อนสรุปได้ว่า
1.ผลการตรวจสอบพบว่ามีความขัดแย้งในตร.จริง มีความขัดแย้งระดับสูง กลาง เล็ก ทุกระดับทุกฝ่าย ไม่ว่าจะเกิดเหตุเดียวกันหรือคนละเหตุ จึงเกิดเป็นคดีต่างๆ มีการฟ้องร้องในตร
2.เรื่องที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่กับบุคคล 2 คนคือพล.ต.อ.ต่อศักดิ์และพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ แต่ละคนมีทีมงาน ซึ่งเกิดความขัดแย้งด้วย คดีสำคัญเกี่ยวพันกับบบุคคลเหล่านี้ เช่น คดี 140 ล้าน คดีกำนันนก คดีมินนี่ คพีพนันออนไลน์บีเอ็นเค และมีคดีย่อยๆ คดีอยู่ในศาลภาค 7 ความขัดแย้งบางเรื่องเป็นเรื่องเพิ่มเติม บางเรื่องขัดแย้งมาเป็นสิบปีแล้ว
3.ต้องส่งเรื่องให้หน่วยงานเกี่ยวข้องรับผิดชอบ บางเรื่องส่งให้ตำรวจ อัยการ ศาลว่ากันไปตามปกติ
4.บางเรื่องเกี่ยวพันนอกกระบวนการยุติธรรม เช่น ป.ป.ช. ซึ่งรับไปดำเนินการหมดแล้ว ไม่มีคดีตกค้างในตร.อีก
5.ตัวพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ เนื่องจากได้รับคำสั่งให้กลับ ตร. เมื่อ 18 เม.ย. เดิมเมื่อวันที่ 20 มี.ค. ทั้งสองถูกคำสั่งสำนักนายกฯ มาช่วยราชการที่สำนักนายกฯ แต่วันที่ 18 เม.ย. ได้ส่งตัวพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ กลับไปตร. ในตำแหน่งหน้าที่เดิม แต่ในวันนั้นมีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยและมีคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน
ส่วนกรณีพล.ต.อ.ต่อศักดิ์ ว่ายังไม่ได้กลับไป จึงสมควรส่งพล.ต.อ.ต่อศักดิ์ กลับไปทำหน้าที่เดิมในตำแหน่งผบ.ตร. เพราะไม่มีอะไรสอบสวนแล้ว ส่วนคดีจะเป็นอย่างไรก็เป็นไปตามสายงาน เช่น ป.ป.ช. หรือศาล ส่วนจะตั้งกรรมการสอบวินัยหรือไม่เป็นเรื่องของตร.จะดำเนินการให้เสร็จ
จากการตรวจสอบครั้งนี้เป็นการตรวจสอบข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ได้รายงานนายกฯ ว่าพบเห็นความยุ่งยากสับสนจากหน่วยงานหลายหน่วย เนื่องจากเวลามีเรื่องทุจริตเกิดขึ้นไม่รู้ว่าจะอยู่ในอำนาจของหน่วยงานใด เพราะมีเจ้าภาพหลายหน่วยงาน กรรมการจึงเสนอแนะว่ากระทรวงยุติธรรมและกฤษฎีกา ตรวจว่าจะอยู่ในอำนาจหน่วยงานใด เป็นคู่มือให้ผู้เกี่ยวข้องเก็บไว้ดำเนินการ จะได้ไม่มีปัญหาว่าหน่วยงานใดสอบ เป็นบทเรียนและป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีก
การบ้านที่ต้องดำเนินการ
1.หน่วยงานที่ต้องดำเนินการต่อคือกฤษฎีกาและกระทรวงยุติธรรม
2.ออกคำสั่งสำนักนายกฯ ส่งตัวพล.ต.อ.ต่อศักดิ์ กลับไปดำรงตำแหน่งเดิม
3.การดำเนินการอื่นเป็นเรื่องของตร. ว่าจะต้องสอบวินัยหรืออื่นๆ
ส่วนกรณีพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ที่มีคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน คือสั่งตามแบบที่เคยสั่งในอดีต ตามพ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2505 แต่ในฉบับใหม่ พ.ศ.2565 เพิ่มมาตราว่าในกรณีที่การสั่งให้ตำรวจออกจากราชการไว้ก่อน ไปกระทบต่อสิทธิประโยชน์ของบุคคลนั้น จะต้องทำตามคำแนะนำหรือเสนอแนะ ปรากฎว่า วันที่ 18 เม.ย. มีคำสั่ง 3 คำสั่งติดต่อกัน 1.เรียกกลับตร. 2.ตั้งกก.สอบวินัย 3.การสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนทันที ซึ่งเป็นปัญหา เนื่องจากเรื่องของพล.ต.อ.สุเชษฐ์ ไม่ได้ผ่านคณะกรรมกาสอบสวน จึงส่งหารือกฤษฎีกาโดยมีมติ 10 ต่อ 0 เห็นว่าการให้ออกจากราชการไว้ก่อนดังกล่าว กระทบต่อสิทธิหน้าที่ต่างๆ
ดังนั้น สถานภาพของพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ทาง สลค.ต้องตรวจสอบว่ามีการทำถูกต้องตามระเบียบหรือไม่ และต้องรอคณะกรรมการพิทักษ์คุณธรรม.